לאה רמון ואח' נ' בית יוסף מוסד לחולים כרוניים בע"מ ואח'

החלטה

1.אין דעתי כדעת ב"כ המבקשים.

2.בהסדר הפשרה, שמבוקש לגביו תוקף של פסק דין, נרשם כי המבקשים יהיו זכאים לנקוט בכל הליך למימוש הפינוי בתום המועד שנקבע, כאשר מתוך ההסכמה ברור כי מדובר גם בפינוי של החוסים במוסד.

3.בנסיבות אלו, ביהמ"ש לא יכול לתת סעד לפינוי של צדדי ג', שאינם שותפים להליך.

4.ככל שהצדדים מבקשים תוקף של פסק דין להסכמה, יש לפעול לקבלת אישור של משרד הבריאות או היועמ"ש להסכמה זו.

לחילופין, עומדת בפני הצדדים האפשרות להותיר את ההסכמה ביניהם תוך בקשה למחיקת ההליך לאחר הגישור והחזר האגרה, ומבלי לקבל תוקף של פסק דין.

ולחילופין יכולים הצדדים להסכים כי הדיון בתובענה יידחה למועד שלאחר 1.6.10.

5.ב"כ הצדדים יודיעו בתוך 14 ימים מהיום כיצד בדעתם להמשיך ולפעול בתובענה, שכן משקיימת הסכמה אין צורך בשמיעת הצדדים.

ניתנה היום, ג' אדר תש"ע, 17 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: